「媽媽，我想吃雪糕。」 當孩子這麼問，你會怎麼回答？
那天外出辦事，在商場裡的一家冷飲店門口，看到了這樣的一幕。
一個穿著漂亮裙子，玩得滿頭大汗的小女孩，拉著媽媽的手：
「媽媽，我想吃雪糕，上面有巧克力的那種。」
媽媽想都沒想，直接拒絕了：「不行。」
孩子繼續懇求著媽媽：「我好想吃，就吃一小口。」
媽媽毫不動搖：
「一小口也不行，雪糕太涼，吃了會肚子疼。」
說完，媽媽拉著女兒就走了。
女孩的眼淚「唰」的流了下來，
一邊小跑地緊跟在媽媽身後，一邊不停地喊著：
「媽媽，我要吃雪糕。」
那副可憐的小模樣，直看得人心尖兒都疼。
我嘆了口氣。
一轉身，又看到一個六七歲的男孩子，
手裡拿著根雪糕，一邊吃著，一邊和媽媽說笑著。
不時還能聽到媽媽說：
「寶貝，快點吃，你看，雪糕都化了。」
媽媽嘴裡囑咐著，手裡也不閒著，掏出餐巾紙給孩子擦著嘴巴。
看了這兩對母子的表現，讓我頗為感慨。
天氣熱了，孩子想吃根雪糕，本是一件再正常不過的小事。
但父母的反應，卻大為不同。
一根小小的雪糕的背後，折射的，是父母不同的教育觀。
知乎上有一個熱議的話題：
5歲了，還不知道冰激凌什麼味，真的好嗎？
在不影響健康的前提下，是否該給孩子多些嘗試？
其中，最高贊的回答說，她的一個朋友從小就家教嚴格，
除了一日三餐之外，父母從不允許她吃雪糕、糖果、零食。
長大後，她有了工作，實現了經濟獨立，她也終於不用再看父母臉色了。
每次外出吃飯，她總是會在飯後再去買一個甜品，甚至，有時會買一整個蛋糕。
一個周末，幾個好朋友一起聚餐。
飯後，她非常執著地又跑到甜品店，買了兩塊蛋糕，兩個巧克力卷和一杯奶茶。
結果，因為吃得太多，當天晚上就被緊急送到了醫院。
她很不解：「你這麼做是何苦呢？」
她眼圈一下紅了：
「小時候家裡管得嚴，我什麼都吃不到。 現在我自己賺錢了，我一定要吃個夠。」
小時候吃不到雪糕的那份不甘心與不快樂，並不會隨著年齡的增長而消退。
相反，它會根植在內心，成為永久的一份傷痛。
在養育孩子成長的過程中，我們常常會有這樣的困惑：
孩子喜歡吃雪糕，喝飲料，我們到底是應該限制他們，保護他們的身體健康呢？ 還是不給他們設限，讓他們想吃就吃，想喝就喝呢？
曾經，看到過一則新聞。
那天，媽媽帶著女兒外出，在一家甜品店門口，女兒說想吃冰激凌。
媽媽擔心天氣冷，孩子吃了會肚子疼，就直接拒絕了孩子。
女孩正巧看到甜品店的門口有一個冰激凌模型，
於是，她趕忙跑過去，踮起腳尖去舔這個模型。
看到這張圖片的時候，心裡頗為心酸。
我們從來不否定父母對孩子的愛，
但有時，這份愛帶給孩子的，卻是委屈和傷害。
權威雜誌《大西洋月刊》曾發表過一個研究結果：
以安全之名的過度保護，會將獨立、冒險和探索精神從孩子們的童年中剝離。
然而，孩子們實際上也並沒有變得更安全。
孩子的每一個行為的背後，其實都是一個需求。
在拒絕前，我們應該先走入孩子的內心，去探究他們想吃雪糕背後的需求：
是因為好奇？
是因為天氣熱？
還是因為他們希望能用雪糕來喚起父母的關注？
孩子的需求如何被對待，就會形成怎樣的信念。
如果孩子的需求經常被否定，他們就會在心裡否定自己，認為我的所有需求都是錯誤的。
隨著他們的長大，很多事情都會被淡忘，
但這份信念卻根植在內心，影響著他們的行為習慣和思維模式。
心理學上有一個概念，叫做童年補償性報復——
指的就是童年得不到的東西，會在成長後加倍要。
他們要的，不單單是一隻雪糕，而是一份補償。
補償那個曾經沒有被滿足的自己，補償多年的遺憾，補償沒有被真實愛過的那份失落。
所以，一個雪糕看似微小，背後卻包含了孩子心中的大世界。
對於年幼的孩子來說，過分限制和過於放縱都不是恰當的做法。
最好的愛，應該「中和」，力求「平衡與適度」。
1、不要直接拒絕
在日常的生活中，我們每個人都會有各種需求。
想吃好吃的東西，買好看的衣服，想去旅遊，去逛街。
這些需求，都是非常正常的。
我們應該充分理解孩子想吃雪糕這個行為，不要直接拒絕。
因為，我們的拒絕，會讓孩子通過其他的途徑去獲取。